본문 바로가기

ㅇ성공사례/ㅡ기업회생 성공사례54

어디디 2024. 10. 11. '식품 가공업체' 회생인가 사례 2024. 10. 118. 법인회생 인가 - 서울회생법원​1) 업종 :​산양삼 등 식품 가공업체​2) 신청원인 :​채무자는 산양삼 가공사업을 목적으로 설립되었고 순조롭게 매출이 발생되었다. 사업 초기 국내 산양삼 원료 전문 가공시설이 없어 수작업으로 가공을 했으나, 매출이 증가하자 이를 감당할 수 없어 증자 및 대출을 통하여 공장부지를 매입하고 공장을 증설한 후 기계설비를 도입하였다.​코로나19 로 국내 판매가 위축되고 해외판매도 줄어들었지만 채무자는 제품에 자신이 있어 지속적으로 직원을 유지하며 R&D 투자도 계속하였다.​그러나 코로나19 기간이 길어지며 결국 인건비와 대출이자를 감당할 수 없어 법인회생을 신청하였다. ​3) 자산 및 채무액 :​자산 : 14억 여원 (부동산 6억 8천여만 원 포함)부채.. 2024. 10. 15.
어디디 2024. 08. 28. '캠핑카 제조업체' 회생인가 사례 2024. 08. 28. 법인회생 인가 - 수원회생법원​1) 업종 :​캠핑카 제조 및 판매업​2) 신청원인 :​채무자는 국내 제작 캠핑카 시장이 공급과다로 경쟁이 심화될 것을 예상하고, 독일 캠핑카 업체와 수입계약을 체결한 후 2021년 11월 금융기관 차입금으로 서울 근처 용인에 사옥을 마련하였다.​그러나 수입하려던 독일 캠핑카의 디젤인증이 늦어지며 매출이 예상만큼 증가하지 못하여 영업이익으로는 대출금의 이자비용도 감당하기 어려웠고, 2022년 9월 레고랜드 사태 등으로 할부금융시장이 마비되며 차량판매는 더더욱 어려워져 회생신청에 이르게 되었다.​3) 자산 및 채무액 :​자산 : 60억 여원 (부동산 46억여 원 포함(1차연도 매각 예정))부채 : 23억 여원회생담보권 : 37억여 원회생채권 : 36억.. 2024. 9. 4.
어디디 2024. 08. 23. '창호자재 제조업체' 회생인가 사례 2024. 08. 23. 간이회생 인가 - 수원회생법원​1) 업종 : ​창호자재 제조 및 판매업​2) 신청원인 : ​2014년 설립 초창기에는 비교적 안정적인 매출을 올릴 수 있었다. 그러나 2017년 이래 동종업종 간의 경쟁이 치열해지고 이에 따라 수익률이 낮아지며 사업에 어려움을 겪었다.​이후 코로나19의 여파로 자재비가 급등하고 건설경기마저 하락하며 손실이 발생하기 시작하였고, 금융비용의 상승으로 원리금의 상환이 어려워져 회생을 신청하였다.​3) 자산 및 채무액 :​자산 : 20억 여원 (재고 등 유동자산 16억 여원, 비유동자산 4억 여원)부채 : 23억 여원 회생담보권 : 없음 회생채권 : 23억 여원 (조세등 채권 : 1억여 원 포함)​4) 결정문  5) 공고문 2024. 9. 4.
어디디 2024. 07. 22. '반도체설비부품 등 제조 개인사업자' 회생인가 사례 2024. 07. 22. 일반회생 인가 - 수원원회생법원 1) 업종 :  반도체 설비용 부품 제조, 도·소매 업체(개인사업자) 2) 신청원인 :  사업자는 과거 반도체업체에 근무한 경험을 바탕으로 2009년 반도체 설비용 부품의 도·소매 및 수리를 하는 개인기업을 설립한 후, 2015년경 자체 개발한 부품까지 대기업의 1차 벤더에 납품하는 등 매출이 꾸준히 증가하였다. 그리고 이러한 매출증가에 맞추어 2017년경 은행으로부터 약 14억 원 정도의 대출을 받아 공장증설 및 기계도입을 하였다. 그러나 2018년경부터 미국과 중국의 무역전쟁으로 반도체 수출이 제한받게 되면서 매출이 크게 감소하게 되었고 이로 인하여 대출금의 원리금 상환이 어려워졌다. 게다가 2022년경부터 미국의 금리인상에 따라 국내 금리도 .. 2024. 7. 28.
어디디 2024. 07. 17. '수산물도매업체' 회생인가 사례 2024. 07. 17. 간이회생 인가 - 부산회생법원​1) 업종 : ​수산물도매 업체​2) 신청원인 : ​채무자는 2001년 7월 수산물 도매업을 목적으로 설립된 이래 매출이 꾸준히 증가하여 외형상 사업은 성장하였다. 그러나 실상 매출의 상당부분이 외상매출이어서 사업에 사용할 운전자금이 부족한 상태였다.​채무자는 부족한 운전자금을 대출로 메꾸며 사업을 계속하였는데, 코로나19, 우크라이나 전쟁 등으로 외상매출처가 폐업이나 사실상 영업중단을 하면서 결국 외상대금을 상당부분 회수할 수 없게 되었고, 나아가 설상가상으로 대출금의 금리마저 오르고 채무자의 매출도 감소하게 되자 채무자는 법인회생을 신청하였다.​3) 채무액​회생담보권 없음회생채권 약 19억 원​4) 결정문​  ​5) 공고문​ ​6) 회생계획의 요.. 2024. 7. 21.
어디디 2024. 07. 04. '섬유가공업체 대표자' 회생인가 사례 2024. 07. 04. 일반회생 인가 - 서울회생법원​1) 업종 : ​섬유가공 및 제조업체의 대표자​​ 2024. 05. 21. '섬유가공업체' 회생인가 사례m.blog.naver.com​2) 신청원인 : ​대표자는 타인이 운영하던 법인을 종전 채무까지 포함하여 '포괄양수도계약'에 의해 인수하고 사업을 시작하였는데, 그 과정에서 법인이 부담하는 채무에 대하여 대표자 개인이 연대보증도 제공하였다.​그러나 이러한 대표자의 노력에도 불구하고 코로나19 등으로 사업운영은 어려워졌고, 이를 타계하기 위하여 시작한 마스크 제조업마저 공급과잉으로 손실이 발생하였다. 이후 원자재 가격의 상승 및 대출금리의 인상으로 사업을 정상적으로 영위할 수 없는 상태에 이르자 이를 해소하기 위하여 법인회생을 신청한 이후 대표자 개.. 2024. 7. 5.
어디디 2024. 07. 01. '차량용케이블제조업체' 회생인가 사례 2024. 07. 01. 법인회생인가 - 인천지방법원​1) 업종 :​차량용 안테나 및 케이블제조업체​2) 신청원인 :​대표자는 차량용케이블을 제조하는 건실한 개인업체를 운영하던 중 기술력을 인정받아 '쌍용자동차의 1차 벤더'로 선정되는 등 매출이 증가하게 되자, 채무자 법인을 설립하고 생산시설 확충을 위하여 은행대출로 공장부지와 건물을 매입하고 시설투자를 하였다.​그러나 이후 쌍용자동차의 회생절차 진행으로 인한 발주량 감소, 반도체공급부족으로 인한 자동차생산감소 등으로 매출이 대폭 줄어들었고 결국 대출이자도 지급하기 어려운 상황이 되어 법인회생을 신청하였다.​3) 채무액 :​회생담보권 약 16억 원회생채권 약 8억 6천만 원 (조세등 채권 : 약 6천 6백만 원)공익채권 약 1천 3백만 원 (미지급급여).. 2024. 7. 4.
어디디 2024. 06. 18. '축산물가공업체' 회생인가 사례 2024. 06. 18. 법인회생인가 - 전주지방법원​1) 업종 : ​축산물 가공 및 판매업체​2) 신청원인 : ​채무자는 축산물 가공 및 판매를 하는 농업회사법인으로 대출을 받아 공장부지를 매입한 후 공장을 신축하였다. 그러나 2021년 냉동고 고장으로 약 3톤의 육류를 폐기하여 2억 원 가량의 영업손실을 보았고, 이후 코로나19로 인한 매출저하와 대출금리의 인상으로 영업이익으로는 대출금리를 갚기도 어려운 상황이 되자 법인회생을 신청하였다.​3) 채무액​회생담보권 2억 원회생채권 10억 원 (조세채권 1억 원)​4) 회생계획의 요지​회생계획에 따른 권리변경 및 변제내역은 아래와 같다.​ ​  ​5) 결정문​   6) 공고문​ ​ 2024. 6. 21.
어디디 2024. 05. 31. '식료품제조업체' 회생인가 사례 2024. 05. 31. 법인회생인가 - 대전지방법원​1) 업종 : ​식료품 제조 및 도매업​2) 신청원인 : ​채무자는 대출을 받아 식품공장을 인수하여 식품사업을 영위하던 중 추가시설자금 및 운영자금이 부족하여 은행대출, 사채차입 등을 통하여 이를 조달하였는데, 코로나19로 인한 급식매출의 급감, 사채업자에게 담보조로 교부한 당좌수표의 부당한 지급제시 등으로 부도위기에 몰리자 법인회생을 신청하게 되었다.​그러나 조사위원의 조사보고서에 따른 변제율로는 담보채권자를 비롯한 채권자들의 동의를 받기가 어려워 수차례 조사보고서를 수정한 회생계획안을 제출하였고 결국 최종 인가결정을 받았다.​3) 채무액​회생담보권 26억 원회생채권 34억 원 (조세채권 10억 원)공익채권 4억 원​4) 회생계획의 요지​ 은 담보물.. 2024. 6. 3.
어디디 2024. 05. 24. '금속도장업체' 회생강제인가 사례 2024. 05. 24. 법인회생(간이회생)강제인가 - 대전지방법원​1) 업종 : ​금속도장 및 피막처리업​2) 신청원인 : ​금속판재의 도장 및 피막처리 작업에 필수적인 기계설비를 구입하기 위한 대출채무가 존재하는 상황에서 '건설경기의 침체에 따른 매출감소', '원자재 가격의 상승'으로 유동성이 급격히 악화되어 기계설비대금을 제때에 지급하지 못하게 되었고 결국 기계설비에 대한 강제집행이 진행되려 하자 회생신청을 하였다.​3) 채무액​회생담보권 1천 3백만 원회생채권 14억 원 (조세채권 1억 3천만 원)공익채권 2천만 원​4) 회생계획의 요지​은 제1차연도(2024년)에 100% 변제하고, 에 대하여는 '원금 및 개시전 이자'의 20%는 출자전환, 80%는 현금변제하되, 현금변제할 금액의 16%는 제4.. 2024. 5. 27.